Ciao a tutti,

per prima cosa complimenti per le due ottime estensioni e la vostra grande disponibilità nell'aiutare gli utenti.

Da google webmaster tool mi sono accorto di avere parecchie meta tag e tag title duplicate, praticamente sono url diversi ma che portano tutti alla stessa pagina.

Quello che volevo sapere, date le mie scarsissime conoscenze, se è meglio creare con redj un redirect 301 degli url duplicati verso quello "canonico" oppure inserire il "canonical url" (sempre per tutti gli url duplicati) con tag meta.

Per finire, sistemando queste url duplicate, secondo voi avrei dei miglioramenti a livello di visibilità nei motori di ricerca?

Grazie mille

Ciao e grazie per i compliemnti.
Riguardo la tua domanda, se le pagine sono identiche e cambia solo la URL allora il modo più corretto è usare il rel canonical (e quindi puoi usare TagMeta). Se invece ci sono pagine duplicate che non dovrebbero esistere, puoi reindirizzarle alla versione corretta (e quindi ReDJ).

Sulla visibilità direi che migliora ma l'ultima parola spetta a Google...

Ciao,
Luigi

si le pagine sono identiche e cambia solo la URL. Userò tag meta.

Grazie di nuovo per l'aiuto e per le ottime estensioni!

Grazie a te.

Avrei un altro paio di info da chiederti.

1 - secondo te con tag meta quando vado ad inserire il canonical per le URL doppie conviene mettere nelle opzioni robots NO index NO follow?

2 - Hai idea dopo quanto tempo riuscirò a vedere in google webmasters tool i risultati di quello che ho fatto? 5 giorni fa ho fatto per prova 5-6 URL ma google me le riporta ancora..sarà una cosa lunga immagino

ps: non esiste un modo in tag meta per inserire più URL in una singola regola che fanno tutte riferimento ad un singolo link canonical?
Ho visto che il canonical viene generato esclusivamente per quella url..mentre se inserisco il codice canonical direttamente nell'articolo originale poi il rel canonical mi si vede anche in tutte le url doppie.
Il problema che inserendolo dal testo dell'articolo il codice canonical appare nel sorgente della pagina a circà metà e non in alto. Non c'é un modo con tag meta di mettere il canonical solo nell'articolo originale e in automatico viene preso da tutte le doppie URL...spero di essermi fatto capire

Diciamo che Google impiega un certo tempo, che un po' dipende anche dalla frequenza con cui passa a visitare le tue pagine. Solitamente occorrono almeno una decina di giorni. Sul primo punto la domanda è molto specifica e non so risponderti, dovresti cercare qualcosa sulla documentazione per i webmaster di Google.

Riguardo il PS la risposta è si, basta creare una regola che matcha tutte le URL che vuoi (la regola è una espressione regolare) e per questa metti la URL canonica che ti serve. Poi lapuoi spostare all'inizio e NON impostarla come ultima. Dovrebbe funzionare.

Luigi

Grazie di nuovo

Un'ultima cosa. Per evitare di creare 1 regola per ogni singolo url doppio (dato che sono circa 300) ho dato un occhio a degli altri plugin. Ho trovato questo:

METAGENERATOR

sinceramente non so come faccia ma in automatico (ho controllato) crea in tutte le url doppie il canonical corretto.

Dal momento però che preferisco di gran lunga le tue estensioni, esiste un modo per farlo con tag meta?

Non lo conosco, ma controllo subito e ti faccio sapere.

l'hai visto?

Si,
in pratica determina la URL canonica che dovrebbe avere quella pagina usando le stesse regole di routing che userebbe Joomla. Però funziona solo con com_content standard, per articolo o categoria.

Francamente sto cercando un modo un po' più generale di ottenere una URL di riferimento, al momento ho una macro {currentroutedurl} che però devo ancora finire di testare.

Appena riesco a farlo, la rilascio...

Ciao,
Luigi